आदिपुरुषमधील डॉयलॉग बदलले, तरीही निर्माते अडकलेच; न्यायालयाने घेतला 'क्लास'
Adipurush : आदिपुरुष निर्मात्यांच्या अडचणी कमी होण्याचे नाव घेत नाहीत. प्रदर्शित होऊन दहा दिवस उलटले तरी चित्रपटाबाबत सुरू असलेला वाद थांबेना. त्यात आणखी वाढ होत आहे. चित्रपटातील संवादांवर जोरदार आक्षेप घेण्यात आला होता. मात्र आता हे प्रकरण न्यायालयात पोहोचले आहे. अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने लेखक मनोज मुंतशीर शुक्ला यांना आक्षेपार्ह संवाद आणि वादग्रस्त दृश्यांसाठी चित्रपट निर्मात्याला नोटीस पाठवली आहे. (The dialogue in Adipurush changed, but as always makers are in contraversy )
सेन्सॉर बोर्डाला न्यायालयाने फटकारले
27 जून रोजी झालेल्या सुनावणीत न्यायालयाने सीबीएफसी म्हणजेच सेन्सॉर बोर्डाच्या वतीने उपस्थित अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल यांना फटकारले. याचं कारण म्हणजे, आक्षेपार्ह दृश्ये, कपडे आहेत. धार्मिक लोक खूप सहनशील असतात असं म्हणतात म्हणून आपण डोळे बंद करून त्यांच्या सहनशक्तीची परीक्षा घ्यायची का? ही कोणत्याही प्रोपेगेंडा अंतर्गत केलेली याचिका नाही.
Adipurush च्या निर्मात्यांसह उच्च न्यायालयाने सेन्सॉर बोर्डालाही घेतलं फैलावर
यासोबतच उच्च न्यायालयाने विचारले, सेन्सॉर बोर्डाने आपली जबाबदारी पार पाडली का? हे चांगले आहे की हे त्या धर्माबद्दल आहे, ज्याने लोकांच्या सार्वजनिक सुव्यवस्थेचा प्रश्न निर्माण केला नाही. येथे प्रभू राम, हनुमान आणि माता सीता जसे आहेत तसे दाखवले आहेत.
आदिपुरुष टीमला न्यायालयाची नोटीस!
आदिपुरुष चित्रपटातील माँ सीता, हनुमान आणि इतर पौराणिक पात्रांचे चित्रण आक्षेपार्ह असल्याचे अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या लखनौ खंडपीठाने म्हटले आहे. या कारणास्तव चित्रपट निर्माते, संवाद लेखक यांना नोटीस बजावण्यात आली आहे. त्याच वेळी, सीबीएफसीला हे सांगण्यास सांगितले आहे की प्रदर्शनाची परवानगी देण्यापूर्वी कोणती पावले उचलली गेली?
Narendra Modi Speech : उद्धव ठाकरेंसाठी भाजपचे दरवाजे अजूनही खुले आहेत?
कमीत कमी धार्मिक ग्रंथांना तरी सोडा...
26 जून रोजी झालेल्या सुनावणीत न्यायालयाने सांगितले होते की, केवळ रामायणच नाही तर पवित्र कुराण, गुरु ग्रंथ साहिब आणि गीता यांसारखे इतर धार्मिक ग्रंथ बाकीचे जे काही करतात ते करत आहेत. चित्रपटाचा निर्माता, दिग्दर्शक आणि इतर प्रतिवादी पक्ष न्यायालयात उपस्थित नसल्याबद्दलही न्यायालयाने कठोर भूमिका दर्शवली. वरिष्ठ वकील रंजना अग्निहोत्री यांनी सेन्सॉर बोर्डाने अद्याप उत्तर दाखल न केल्याबद्दल आक्षेप घेतला आणि चित्रपटातील आक्षेपार्ह तथ्यांबद्दल न्यायालयाला अवगत केले.
रावण वटवाघळांना मांस खाऊ घालणे, काळ्या रंगाची लंका, वटवाघळांचे रावणाचे वाहन म्हणून वर्णन करणे, विभीषणच्या पत्नीने सुशेन वैद्य ऐवजी लक्ष्मणजींना संजीवनी दिल्याचे दाखवणे, आक्षेपार्ह संवाद आणि इतर सर्व तथ्ये न्यायालयात मांडण्यात आली ज्यावर न्यायालयाने सहमती दर्शवली.
PUNE:’आता काय गचांडी धरु का?’ म्हणणाऱ्या अजितदादांचा चढला पारा, फडणवीसांवर थेट वार
आदिपुरुष या चित्रपटात प्रभासने राघवची, क्रिती सेननने जानकीची आणि सैफ अली खानने रावणाची भूमिका साकारली आहे. चित्रपटाच्या प्रदर्शनापूर्वी निर्मात्यांनी दावा केला होता की ही रामायणाची कथा आहे, जी ते मोठ्या पडद्यावर एका नव्या पद्धतीने सादर करणार आहेत. मात्र, प्रदर्शनानंतर प्रेक्षकांच्या प्रतिक्रिया पाहून त्यांनी आपले विधान बदलले आणि आम्ही रामायण नव्हे तर रामायणावर आधारित चित्रपट बनवला असल्याचे सांगितले.
संवादांबद्दलचा वाढता लोकांचा आक्षेप पाहता निर्मात्यांनी चित्रपटातील आक्षेपार्ह संवादही बदलले होते. पण याचाही त्यांना त्रास झाला आणि वाद काही मिटेनासा झाला आहे.
